КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ДОГОВОРАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА

Авторы

  • Doniyorbek Imomniyozov

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI9Y2024N71

Ключевые слова:

Гражданский кодекс, отчуждение имущества, договор купли-продажи, договор дарения, поставка продукции, продажа бизнеса, договор пожизненного содержания, право собственности, репо-договор.

Аннотация

В статье анализируются концептуальные подходы и изменения, вносимые в Гражданский кодекс по договорам отчуждения имущества. В работе освещены важные изменения, происходящие в системе договоров отчуждения имущества. На основе сравнительного анализа с гражданскими кодексами стран СНГ обоснована необходимость введения новых институтов, таких как договор купли-продажи животных и репо-договор, связанный с куплей-продажей ценных бумаг.

Библиографические ссылки

1. Oʻzbekiston Respublikasining "Koʻchmas mulkka boʻlgan huquqlarni davlat roʻyxatidan oʻtkazish toʻgʻrisida"gi Qonuni. 2022 yil 28 noyabr, OʻRQ-803-son.

2. Oʻzbekiston Respublikasining "Davlat mulkini xususiylashtirish toʻgʻrisida"gi Qonuni. 2024 yil 24 fevral, OʻRQ-907-son.

3. Рахманкулов Х.Р. Обязательственное право. – Ташкент: ТГЮИ, 2009. – 450 с.

4. Зокиров И.Б. Фуқаролик ҳуқуқи. – Тошкент: ТДЮИ, 2009. – 650 б.

5. Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. – Москва: Волтерс Клувер, 2019. – 720 с.

6. Оқюлов О. Фуқаролик ҳуқуқининг умумий қоидалари. – Тошкент: ТДЮУ, 2018. – 340 б.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ.

8. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З.

9. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I.

10. Топилдиев В.Р. Фуқаролик ҳуқуқида мулк ҳуқуқини бегоналаштириш шартномалари. Монография. – Тошкент: ТДЮУ, 2020. – 280 б.

Загрузки

Прислана

2024-11-28

Опубликован

2024-11-28

Как цитировать

Imomniyozov, D. (2024). КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ДОГОВОРАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 4(S/9), 466–470. https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI9Y2024N71